“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%，冒出一群假“靳东”#*@#*。据报道*%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%#%@，但此类账号从未绝迹##%*，有些还相当活跃**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%。

　　假“靳东”的手法并不高明*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%@**%，钻了老年人情感空虚的空子#%#%。对此**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%@@*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@%#*，“阿姨们”认不出来%%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##，名人有没有注册@#%，照片是合成还是真实#%%*，理应一查便知@@*#。然而这些年*@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@%，一些平台这边声称反对%@%*#，那边又从不限流@%%，反而助推某类账号精准推送*##，很难不让人疑惑%@%@#，这是为了吃流量红利而“装睡”%*%@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗***。警方披露%*，假名人背后大多是团伙作案@##%，他们有成套流程和明确分工@#@##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责####，最后祭出“杀猪盘”@*%#。对此*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*%*##，网络平台应遵守行业监管规定**%@，履行电信网络诈骗风险防控责任*#。平台如未尽到信息审核义务*@*，致使用户权利受到侵犯*@@，也必须承担责任#*。就拿高仿号来说%*%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*%#*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@*#。

　　数据显示%#@#*，某主流视频平台的核心受众中@*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#*#。这是一块巨大的市场蛋糕*#，挖掘其间的商机无可厚非@*。但无论如何#@#*@，人们期待的始终是优质的内容供给%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*##@，不仅吃相难看@*@@，也注定走不长远%#。（北京日报）