国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 10:44:02

▓WPT参赛资格▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐多名00后干部履新,基层干部选拔任用引关注

WPT参赛资格

  文/赵斌

  近日@@,有媒体报道*#@*%,江苏省启东市一位叶先生反映@@*,他在KTV包房唱歌时@*#*,被窜入房间的老鼠咬伤@@%。叶先生与值班经理交涉时@#*,对方称:“老鼠是自由的@@,你不攻击它#@%,它不会咬你”%@@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@*@*,上了热搜@%@*。

  对于受伤细节和追责问题@*%@,叶先生和商家各执一词%*@。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示#%*#@,按照我国民法典的规定###,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@%,未尽到安全保障义务#@**,给他人造成损害的@*%@,应当承担侵权责任@%。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#%*,还要看具体的情节与证据#%@*#。

  例如*#%%,此前曾有报道称@%#*,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#%@#,私自打开笼子去抓宠物%%#,结果被咬伤*@。这种情况下#@%#,该宠物店主没有被认定需要承担责任*@。

  张明表示*%,从媒体目前报道的情节来看#@,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@**%#,被闯入房间的老鼠咬伤@*,并没有任何“越矩”行为的描述*#@%。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*@,张明说@#@,正常人面对突然出现的老鼠%*%@@,往往会做出排除妨害的本能反应##%,叶先生在紧急情况下#@*@*,本能地用手去阻止老鼠并无不妥@%@。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称*%*#@,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天#@@%#,叶先生被咬伤%**#,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说*%@%%。

  张明称@%@@#,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@%,过错的证明适用举证责任倒置#****。也就是说%*,如果KTV认为自己没有过错%*,应当举证证明%#,不能证明的*%%,推定过错成立*#@#,认定其构成侵权责任#*。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@@@*@,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#@。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示**@*,遇到类似情况**@,在及时就医和保障伤者安全情况下@*,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#*%@。如果双方无法就损害赔偿达成一致*@@*,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#*。

  针对如何赔偿%%#,KTV一方表示#@@##,可以赔偿叶先生医药费#@@,也可以用免单等方式赔偿#*%#%。叶先生则认为%@%%#,老鼠咬伤后患病风险提高*%@,且有些疾病还有潜伏期#%。

  对此#@,张明指出@**,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果*##,对于尚未发生的损害不能支持@%#%。除了常规的赔偿外%*,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#%%#,缺少法律依据*%%@#,难以支持@@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝@%@#。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#%@%@。

【编辑:邵婉云】
返回顶部