时本

　　近日#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@*%#，父亲等男性亲属不能陪床@*。刘女士身怀二胎又出现并发症**%#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%#@@，将孩子送到医院输液#%%@%。此事在网上引发热议%*#*，不少网友纷纷表示**%，自己也有类似的经历%%%*。

　　据称###*%，这是该医院的内部规定%%，且该规定已存在多年%@，被认为是早年前就留下的传统做法#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%@，深究这一规定背后的原因#@*##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#*##，是此事产生的主要根源之一%#，并且只要存在类似的惰性%**，那么*@%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%*%*，在医疗的其他方面同样可能存在@@%#。

　　通常情况是*@%@@，以患者的性别来分配病房%@##，即分出男病房和女病房%%%，这样可以最大限度保护患者的隐私%*##。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%@，难免会暴露部分身体%##%*，有异性在场多有不便@@。在上厕所等生活起居方面***，男女混居一个病房也很尴尬*#**，因此%***#，医院不到万不得已##@，不会让男女患者混居一室#@@#@。

　　患者若是儿童%**，情况会有所不同@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*###，至少要远低于成年人*#。陪床的父母要长时间守在医院@*%%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护**@@#，如果突然出现父亲或其他男性**@，会显得不合时宜@@@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%****。久而久之@##@，就产生了只许女性陪护的潜规则%@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#%%#。

　　然而%@@@%，在当前社会形势下@@%#@，上述规定应该迅速加以改变*@。在儿童医院和综合医院的儿科@%%，除了要以患儿性别来分配病房之外*#**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%##%，假如条件允许#@#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@%@，并对应提供四类病房*%#*。

　　医院存在创新惰性@*，不愿意改变某些持续多年的习惯*@，是比较常见的现象%#。比如以床位来代称住院患者**%#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@@，这类称呼让一些患者感到不适@#。而如果以床位加姓名来称谓患者*@%，虽然会带会来一些不便#**，但一个称呼就会温暖人心@*@，有助于拉近医患距离%%#**，麻烦一些是值得的@@#。

　　因此@#*@*，针对孩子住院只许女性陪护现象@#%**，除了应从性别的角度进行思考*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*，甚至应当举一反三#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#*%。优化医疗服务从细节开始%*，要“勿以事小而不为”#*##，切莫以“存在已久”为由%%*#，认定某些不良习惯无需改变%#*#。