■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”%%*。

　　“我说真话**，我还有两个月就退休啦#@@##。我也不该过多地问这些事情@%#。”“喝茅台也能喝死人@@*。喝死人以后%%，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要*@。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中**@*，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈#%#%，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象*@@。目前##%@#，这两名官员均已被免职##@%@。

　　很多人认为这两名官员不会说话@%*%@，尤其是不懂得如何与媒体打交道*#**%。更有人认为#%%，持“退休论”的这名干部只是说了大实话@*，甚至还得到了“实诚”的评价*%@*#。

　　何其荒谬！评判一个人@*@*，不仅要听其言%*#，更要观其行**@@#。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责%@%*，还会如此信口开河吗？归根到底@*%，他们的问题并非因为“话术”%#*%，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质#**#*。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出##*##，这起滁河水质污染事件%#@#*，是一起重大的生态环境损害事件#%，后果十分严重@@%，性质十分恶劣@#。此次污染事件的原因并不复杂#@@*，但处置过程拖延拖沓@@，造成严重后果##@*。

　　会议进一步指出#%@，此次事件本可避免###，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为@#%#*，面对问题遮遮掩掩*#%，总想蒙混过关@#，造成小事拖大、大事拖炸%@**#。个别干部面对媒体采访时信口开河##%@，造成不良影响#%。

　　也就是说@%**%，这次事件首先是生态污染问题**@，其次是处置不当问题@#%@*，最后才是信口开河问题###。根本问题是“事情”而不是“舆情”@*@*%，这是安徽省委的判断@##*，也应当成为全社会的共识@##**。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了#%。

　　假设一下%##*，如果这两名官员没有接受媒体采访**%，或是在采访中没有说出这样的话#*，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力**#，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作%*@。增强这种能力%@@，要通过增强为民办实事的能力来实现@%*##，而不是增强“话术”水平来应付媒体*##。

　　信口开河的干部不是好干部##@*，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部@%%。我们需要的不是巧舌如簧的干部@@%%@，而是真心干事的干部#@*%。基层干部在学会应对媒体之前@@%@，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心@%#。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行@#。这是古人的言行标准@*%@#。今时今日@#，“讷于言”已有些不合时宜@#%，但“敏于行”的底线还是要有的##**@。对基层干部而言#@，与其想着如何修炼“话术”%*，不如好好想想如何“敏于行”%%%，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬@%。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报