“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*，冒出一群假“靳东”%@*。据报道%#@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*#，但此类账号从未绝迹*%，有些还相当活跃###*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*####。

　　假“靳东”的手法并不高明*@#%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%*，钻了老年人情感空虚的空子#*@*。对此@%@%*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@@#*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@%，“阿姨们”认不出来##%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##，名人有没有注册@#@%#，照片是合成还是真实***，理应一查便知%%#*@。然而这些年@*@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@#*#%，一些平台这边声称反对*#%，那边又从不限流%@，反而助推某类账号精准推送@@，很难不让人疑惑##，这是为了吃流量红利而“装睡”@#@#@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@##%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@。警方披露@##，假名人背后大多是团伙作案%**%%，他们有成套流程和明确分工##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**%%*，最后祭出“杀猪盘”@*%#@。对此#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*@*%*，网络平台应遵守行业监管规定%#，履行电信网络诈骗风险防控责任@#。平台如未尽到信息审核义务%%*##，致使用户权利受到侵犯@%@，也必须承担责任**。就拿高仿号来说#%%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑##%@*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@*@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**#*%。

　　数据显示%*，某主流视频平台的核心受众中%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@*%*。这是一块巨大的市场蛋糕#%%，挖掘其间的商机无可厚非@%*#。但无论如何%#，人们期待的始终是优质的内容供给@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量***，不仅吃相难看@%@#，也注定走不长远#@%*%。（北京日报）