女子花7万求“脱单”被婚介“忽悠”

　　女子花7万求“脱单”被婚介“忽悠”

　　经法院调解双方解除合同##@@*，婚介公司退还服务费6.5万元

　　本报讯 (记者 陈 凤 通讯员 曹娴 陈逸韵)女子花7万元请婚介公司介绍相亲对象##*%，但此人的实际职业、收入、房产等信息*%#*#，都与婚介公司说的天差地别##，能否要求解约并退费？近日#**%，上海市浦东新区人民法院审结了这样一起婚介服务合同纠纷案*@*，最终在法院主持下*@%*，双方达成调解协议#%，确认解除合同*#%@，婚介公司退还服务费6.5万元%*%%%。

　　王女士为早日“脱单”**，在一家婚介公司花费7万元购买了红娘服务#%*#*。根据双方签订的合同**@*，婚介公司将在12个月内为王女士提供约见不少于12人%@。了解择偶要求后##@#，婚介公司很快推荐了第一位男士@@*，并告知王女士#@，该男士身高1米81###*，重点大学本科毕业@%@#*，国企工作%%，年收入55万元#@@，城区还有一套120平方米的独立婚房@@#%*。王女士满心欢喜地去见面#%@，事后却得知##*@，该男士的基础学历是专科*#%*，也并非在国企工作#@@**，与父母同住在40多平方米的房子里*#，学历、工作和住房@@*，全部与婚介公司的介绍不相符#@%。

　　为安抚失望的王女士%#，婚介公司再次为她约见了一位男士*@**@。这次王女士发现该男士提供的照片拍摄于十年前@@，与真人差距很大#@@，故以婚介公司存在欺骗和违约、互信基础丧失为由要求解除合同%%，并退还服务费#**。婚介公司表示同意解除合同@*%@*，但要求扣除30%的服务费作为违约金@*%#。

　　法院审理后认为@@*%，婚介服务合同与服务对象的具体择偶要求、个人喜好密切相关@%*，并且需本人亲自履行#%，具有一定的人身专属性%%%*，合同双方间的互信基础极为重要**%*。在一方违约特别是互信基础丧失时#*，不宜强制继续履约@##%#，而应准许解除合同@%@@。同时@#%@，在退费时应结合合同履行过程、进展等因素来衡量@**，而非单纯以结果来评价服务价值%@*@@，如受托人适当地履行了部分合同义务@*%@，有权取得部分服务报酬或要求支付已支出的必要费用*@%。最终在法院主持下*#%%，双方达成调解协议%*%@@，确认解除合同@%@*，婚介公司退还王女士6.5万元#%。目前该婚介公司已履行了退款义务%%。(来源：人民法院报)