识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:29:53

▓GGPuke-中文版▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐农业农村部:二季度生猪市场供需关系将进一步改善

GGPuke-中文版

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用##,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”**##。

  今年4月中旬*#@%#,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布@#@%,有声音指出@@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”@#%。主办方之一的上海市科协对此回应称*##,已开展调查核实%**@*。

  针对近年来的中小学科创比赛%#%%,新京报记者调查发现*@#%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来@#,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新@**#@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排@@%,也可以帮忙联系高校教授指导*%*#%。

  面向中小学生的科创竞赛活动%*%%,因此屡遭“拼爹”质疑%%@#,远超学生水平的获奖作品@#*,也令公众怀疑%%,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易#%@。事实上##,成人过度参与##,不仅消解了比赛的意义*%,也令赛事声誉受损*@%,亟须引起重视@*。

  简单来说@%,竞赛存在成人“代笔”现象#@#*,无非两方面原因#*。一是有个别家长@@,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力#@,而是只盯着获奖#@%*%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则%%%。这都是规范的竞赛组织所不允许的*#*%%。

  治理竞赛成人“代笔”问题*%*,还需引导家长转变对竞赛的功利态度@*。当前*#*@*,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩**#,从小升初到中考、高考%@#,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠@%。此举@@,目的就是为了让竞赛摆脱功利#*@#。

  但仍有一些机构%@*#,向家长夸大竞赛的升学作用*%#,令其信以为真*%@@%,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意*@%%。

  此外%%%%%,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�#%%#。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�***,却希望通过帮助孩子获奖*#@**,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就%%%。鉴于学生获得竞赛奖项*%**,也会成为办学业绩%%**#,有的学校也支持家长这种行为%@*。

  中小学生参加科创竞赛#***,并非完全杜绝成人参与*#@@#。在参赛过程中#@@##,有老师进行指导#*@%,告诉学生开展研究的方法%*,和学生一起解决研究中存在的问题*#,这无可厚非%@%%,就如足球比赛也有教练一样%*#*。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的%@。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛*@#,一些科创竞赛是现场比赛@**#%,指导老师也只允许在场外观看*#*@*,场内则完全靠学生发挥#%#@*。但有的科创竞赛*%%@,则允许学生提交平时所做的作品、成果%@,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题%@@%。

  从现实看%%,仅靠道德约束*%*,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题#%*%%。切断竞赛与培训机构的利益勾连%#*%*,建立评委专家的利益回避制度#@@#*,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@*#@*,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要%#。

  事实上%%@@,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准*@##。比如#@,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者**@,比赛最看重的是学生参与研究的过程*%%%*,参与度是一个非常重要的考察指标@#@#。

  而从科创作品的评价看*@,要识别是不是学生自主完成*#@,其实也不难**。比如%#*@,对拟获奖作品组织学生现场答辩*%%%*,以最终确定获奖名单%#@%@,就是排除识别是成人“代笔”#@,还是学生自主完成的简单、易行办法@**。

  这同时也是学术界识别论文是原创#@@,还是代写的基本方法*##@#。中小学生的科创作品*#*%,必定具有很强的“学生特点”#%*#,有经验的答辩专家不难识别*@#@#。

  需要明确的是@%@%,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题%*@,已经涉嫌学术不端、作弊%@##%,处罚不能止于取消奖项%%%@%,而应将其纳入综合素质评价**###,作为学生的不诚信问题加以记录%**@。

  如此%%@,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假#%%@,把科创竞赛还给学生#%%*,真正让其发挥促进科学教育的正向作用@%#%。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部