汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%@，冒出一群假“靳东”##。据报道#**@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**%，但此类账号从未绝迹**，有些还相当活跃%%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转###。

　　假“靳东”的手法并不高明%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*#@，钻了老年人情感空虚的空子*@。对此#@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%*@@@，“阿姨们”认不出来@*#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#*%*，名人有没有注册%#%@@，照片是合成还是真实%*@@*，理应一查便知%###。然而这些年%*##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对@#@*，那边又从不限流**，反而助推某类账号精准推送@#@@@，很难不让人疑惑@%%%，这是为了吃流量红利而“装睡”**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#@#。警方披露%#，假名人背后大多是团伙作案#%%@，他们有成套流程和明确分工*@@*@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@@%，最后祭出“杀猪盘”##。对此@*##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*@@%%，网络平台应遵守行业监管规定**%*，履行电信网络诈骗风险防控责任%@。平台如未尽到信息审核义务@%**，致使用户权利受到侵犯*#%#，也必须承担责任@%。就拿高仿号来说@@#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%*%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*@@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%。

　　数据显示#@*%%，某主流视频平台的核心受众中@#@%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*@%。这是一块巨大的市场蛋糕@#，挖掘其间的商机无可厚非%%#。但无论如何@@@#，人们期待的始终是优质的内容供给@*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%%@，不仅吃相难看%%，也注定走不长远#*@。（北京日报）