将手机估价作为借款金额回收用户手机##%%，再将手机回租给用户@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#。

　　近日%*%，《法治日报》记者调查发现*%#**，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@%@，以手机回租等形式变相发放贷款#@%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#%，通过收取高额利息牟利%**，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@，让消费者陷入高额贷款#*@，最后机钱两空***@。

　　受访专家指出%%#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*##*@，“手机租赁”只是一个噱头%#，一些现金贷平台通过手机媒介#%@%，绕过“借贷”的概念**%，把借贷业务变成了租赁业务%#*，涉嫌欺诈等违法行为%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#*#，警惕掉入手机回租的陷阱***%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@*@@。

　　去年年底#*%#，刘林向同学借2000元买了一部手机%#，一周后同学要求其提前还钱@%#@。听刘林说自己手上暂时没钱后*@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#@#，就能换一笔钱@%，还可以以回租的方式继续使用手机#*。

　　刘林照做了%%，将手机抵押了3个月**，换来2000元%#*%。可没想到3个月后**，2000元借款变成了1万元#*@*。到期后@*，他没有钱还款#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*#%，还称“如果不如期还钱%#%#，便将此事告诉他同学、父母”*%#。

　　无奈之下##%##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#*@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#*。

　　王某开了一家小纺织厂**@%，因资金周转困难@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%*%%，遂联系对方申请贷款##。对方称其贷款形式是租赁手机*@%，先认购他们提供的手机%@#*@，再把手机卖给回收手机的商户*%，再以回租方式贷款@%##@，期限至少一个月@#@%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@*#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#，共19200元%*%，还称他们有回收手机渠道%*@@#，每部手机回收价是8700元@*#，两部手机共17400元*@*#。

　　之后*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*，合约上写着：手机金额为9600元一部*@*%，每日租金是160元/部#**@，押金1000元/部@@*%%，租期一个月@#@*。结果@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@%@@，实际拿到的贷款只有14400元#%*@。王某每天还要付320元租金##，不及时支付的话#**，工作人员会打电话、发短信来催**。后来%%*@，对方找上门坐在王某工厂里不走#%#*#，王某只好借了钱来还##。

　　合同写着两部手机价值19200元*#，王某实际拿到手的却只有14400元#%#，加上每天320元的租金@%%%%，一个月下来%@，王某要还28800元**，折算成年利率高达600%*@。

　　警方表示%##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**，跟风追求时髦产品、高消费%@，经济困难%@*，想到去贷款#@%*，银行贷款一般周期较长@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%%，但这些平台或公司其实是没有资质的%%***。”警方提醒道@@@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%@*%，记者注意到*@%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@*，将现金贷业务变身为回租贷%*@@@，名为租赁*#，实为借贷@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%*%。

　　记者调查发现*%#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#**@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@##，平台出借资金#%#%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%@%。到期后**#%，用户以回购价的形式支付还款%*##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%@，如果用户逾期未支付租金@%@@，平台就会开始催收#@##@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%。

　　对于此类手机回租模式*@%@，在业内人士看来@*%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##%，不仅暗藏合规风险%@*，用户隐私安全也难以保障%%*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@#%*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%，本质上也没有场景依托%%%，属于典型的监管套利行为@*@，会被视作现金贷进行监管#%#**。”业内人士说#*%*。

　　除了回租手机有陷阱外#@#，记者调查发现#**#，单纯租手机也有不少风险*#%%#。

　　在某租赁平台@*@@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@，券后价格为19.57元/天#@%，租期只有一年的选项可供选择**#。

　　勾选相关条款后*%**，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%*#，共计7830.96元#*。租期满一年后%*，如果想要买断**#%*，需支付4377元#%%%。且平台不支持提前归还%%@@*，如提前归还##，需支付剩余所有租金@%。

　　页面还有另外一个选项%%*，租完即送*#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*##%，比市场价高出近3000元%*@。但记者实际操作发现#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#@%，共计11848元*@%，比其页面宣传的要多出近500元##***。

　　业内人士告诉记者**%@#，在租赁平台页面上%@#，消费者看到的每月付款金额***，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##@#%，并非消费者理解的月产品租金@%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#%*@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*。这个‘等’字往往暗藏玄机@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@@%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*@#@。”该业内人士说*#，很多人可能都容易忽视合同细节##@*，如果不仔细查看*#**，就容易落入陷阱%*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来****，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@@#%，侵犯了消费者的知情权@%，也是非诚信经营行为#*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%%，涉嫌欺诈等违法行为#*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@#@#，如构成违法行为的*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*#*#。租赁时*@，要认真审核租赁合同@%@@#，核实相关经办人员的身份信息%*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@%#@，避免租赁合同中相关重要条款空白%@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%%@@，把这些诉求表达出来*%#*，如果商家不愿意@%@#，那么就赶紧离开@#@%#，避免法律风险##。”徐海燕说#%#，另外要注意保存好证据#@%@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#，以便维权@@#%%。

　　杨敏也提出@*#%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@##@*，是否存在高额的违约金等情形#@@**，谨防合同陷阱%@。对于含义不明确的条款@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#*#@。”杨敏说*#@@@。