将手机估价作为借款金额回收用户手机#%**，再将手机回租给用户%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*%#。

　　近日*%*，《法治日报》记者调查发现@%@%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@@**，以手机回租等形式变相发放贷款%#*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@*，通过收取高额利息牟利@@@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#***#，让消费者陷入高额贷款%**#%，最后机钱两空%@@。

　　受访专家指出%##，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*@，“手机租赁”只是一个噱头##%，一些现金贷平台通过手机媒介*@，绕过“借贷”的概念@@*@，把借贷业务变成了租赁业务@#*，涉嫌欺诈等违法行为@%#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度***，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%，警惕掉入手机回租的陷阱%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@@*@。

　　去年年底@#，刘林向同学借2000元买了一部手机#*#**，一周后同学要求其提前还钱@@@。听刘林说自己手上暂时没钱后@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*##@，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机*@#。

　　刘林照做了*%@#*，将手机抵押了3个月*@%，换来2000元*#*。可没想到3个月后#*，2000元借款变成了1万元@*。到期后%##，他没有钱还款%%**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*#，还称“如果不如期还钱%@，便将此事告诉他同学、父母”@%#。

　　无奈之下*@*%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@%。

　　王某开了一家小纺织厂*#*#，因资金周转困难*@@@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@*@%@，遂联系对方申请贷款*%@*@。对方称其贷款形式是租赁手机*%%%，先认购他们提供的手机**，再把手机卖给回收手机的商户#*，再以回租方式贷款#@###，期限至少一个月@%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@*，共19200元%@##，还称他们有回收手机渠道*@*#，每部手机回收价是8700元*%@*，两部手机共17400元@#@#。

　　之后##%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@##，合约上写着：手机金额为9600元一部*%，每日租金是160元/部@%%，押金1000元/部**%#%，租期一个月**@*。结果*@%%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**%@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#*，实际拿到的贷款只有14400元#%。王某每天还要付320元租金##@#@，不及时支付的话@@，工作人员会打电话、发短信来催@@@#@。后来#%*，对方找上门坐在王某工厂里不走%*@，王某只好借了钱来还%#*。

　　合同写着两部手机价值19200元@#，王某实际拿到手的却只有14400元*%#*，加上每天320元的租金*%@%，一个月下来@*，王某要还28800元%*%#%，折算成年利率高达600%#@。

　　警方表示@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@，“与常规贷款的‘头利息’类似”**#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@#，跟风追求时髦产品、高消费*@#，经济困难@#@*，想到去贷款@*，银行贷款一般周期较长#**@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的*@。”警方提醒道#@%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%，记者注意到%**@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条###%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#*，将现金贷业务变身为回租贷@*%，名为租赁*%，实为借贷*%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%*%。

　　记者调查发现@@@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%*@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%*%**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%@%，平台出借资金##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**@#。到期后%@@，用户以回购价的形式支付还款**%*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%，如果用户逾期未支付租金#%@，平台就会开始催收@@**@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@#@@。

　　对于此类手机回租模式#%#*，在业内人士看来@##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%%%，不仅暗藏合规风险#**，用户隐私安全也难以保障@#*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%*@@，本质上也没有场景依托@%#，属于典型的监管套利行为#@#，会被视作现金贷进行监管@*。”业内人士说*#@#。

　　除了回租手机有陷阱外##*，记者调查发现*%%@，单纯租手机也有不少风险@#%。

　　在某租赁平台@*@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@%*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*%@#，券后价格为19.57元/天#@#，租期只有一年的选项可供选择@%@。

　　勾选相关条款后@***，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@**，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%，共计7830.96元#%*。租期满一年后%*@#，如果想要买断%%%*，需支付4377元**@。且平台不支持提前归还@%*@%，如提前归还##，需支付剩余所有租金%@%%#。

　　页面还有另外一个选项*%，租完即送@**%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%*，比市场价高出近3000元*#。但记者实际操作发现**%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@，共计11848元*#*%，比其页面宣传的要多出近500元%##@。

　　业内人士告诉记者%@%*%，在租赁平台页面上%%#%#，消费者看到的每月付款金额@%%@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##*@@，并非消费者理解的月产品租金%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@。这个‘等’字往往暗藏玄机#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%*##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%#@%。”该业内人士说@%#，很多人可能都容易忽视合同细节*%%，如果不仔细查看@%，就容易落入陷阱####@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@@%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#，侵犯了消费者的知情权*@#@，也是非诚信经营行为%%@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%**%@，涉嫌欺诈等违法行为#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@*%#，如构成违法行为的@@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@@@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*。租赁时##，要认真审核租赁合同*#%@%，核实相关经办人员的身份信息*@##，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#@@，避免租赁合同中相关重要条款空白@%%@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@%%，把这些诉求表达出来@#*@，如果商家不愿意%@%*#，那么就赶紧离开#@，避免法律风险***@。”徐海燕说%##，另外要注意保存好证据#*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@##*，以便维权@##。

　　杨敏也提出@*%*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@#@，是否存在高额的违约金等情形**@@，谨防合同陷阱#%。对于含义不明确的条款@***，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@@%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度##*##。”杨敏说#@%%%。