虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@*#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*#%@，甚至具有极高的价值*@。由此###%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#%**。而在此类问题中%@，不只是虚拟财产的归属@#%，其价值如何评估%#%*，也是棘手的问题*@%#。以自媒体账号为例*##@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@##。

　　

　　婚姻破裂#*%%，百万粉丝短视频账号如何分割%@%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#@@##，如果自己不幸离世%%#，账号交由朋友运营%*%#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#%，近段时间%%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%**#，引发关注##%@*。

　　“全民触网”时代%##%*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%%@@。特别是%*#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#*，拥有着极高的财产价值#*%，“如何分割、能否继承”等一系列问题%@，的确需要给出回答%*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#%#@*，并在特定群体中传播和使用的信息产品**。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%*@*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@@#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*##*%，“这是可以理解的”**%#*。

　　民法典第127条明确%**#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*%@，依照其规定”@#%#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%@%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%@*#。”与此同时%**，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%%**，信息化和智能化快速发展%@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%*@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*@*%*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*%@%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@#@。5年前@@%@，陈某与谢某登记结婚@**。婚前####@，陈某便运营着自己的快手账号@@*#。婚后不久@*#@，陈某又注册了同名抖音账号#*，粉丝量迅速增长到300多万#*%%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%%#*。

　　后来#@#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#%#@，双方均同意离婚*#%*%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%#，产生争议%*@#*。谢某提起诉讼@#@@，要求分割包括短视频账号在内的财产*####。而陈某觉得%%*%%，两个账号一直由他负责策划、运营#%*，谢某从未参与#@%#，所以是属于自己的个人财产#%@%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@#*，能够获得广告收入、平台流量收入等#@*，从而带来可观的经济收益@@，具有财产属性%%*#。但抖音账号是婚后注册*@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@###。

　　同时@%#%*，法院还提出*#@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@##*#，具有较强的人身属性#@#%，故在财产分割时*%，可以采取账号归陈某单独所有%%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%#。经法院主持调解后#@，双方达成调解协议**###，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@*，抖音、快手账号归属于被告陈某*##%%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%#@。

　　今年3月%*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%#@，上述案例被列入其中*%。江苏高院表示#*%，互联网时代*%*@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@*#@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@%%@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@%%#。

　　事实上@%，类似纠纷并非个案#*@@@。中青报中青网记者通过关键词检索发现@%，此前的公开报道中#*%#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#@*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#@**#。

　　2022年%@#%%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@%#。案件中%%，徐女士和杨先生婚姻存续期间%*@%@，杨先生注册了一个短视频账号%*#*，之后由徐女士运营和使用@*，积累了十几万粉丝@%*%@，通过直播带货获得一定收益###。离婚后%%%*，双方要求就这一账号进行分割@*#。

　　经法院调解**%@，双方达成共识%*，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@#。法院还为其出具了协助执行通知书##%，依据法律文书规定#*@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息**@#@，由徐女士重新进行身份信息认证%*%，将账号变更至徐女士名下#%##，案件才顺利执行完毕@%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后***@，虚拟财产该如何分割”@*#*#，最近几年#%%*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%@%%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”**%，这句一直流传于网络的热梗@@%，似乎正在“照进现实”*%*@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%@%@。这期间%%*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱#@@#，让孩子继承自己的游戏账号%##@%，这让他感觉“很震撼”*@##。谢家炜称%#%，自己也是“狂热的游戏发烧友”#@#%，同样非常在意游戏账号及装备的归属#*，此后便一直关注相关话题##**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%%##@，工作已近5年时间*@*。他明显感受到#%#，最近几年*#@*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#@，特别是在95后所立遗嘱内容中@@@%*，频繁涉及虚拟账号%*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@#，我现在没什么钱@%@#*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%#。”

　　2023年年初*%%#*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*@%@*，前往中华遗嘱库订立遗嘱*%。刘千介绍@*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*#，运营了10多年”@#@@%。因此%#%*，这名博主计划****，如果自己不幸离世%#%**，账号交由朋友运营%@%，名下资产继承给父母@@#*%。后来@%@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#%**#，经媒体报道后%#%*#，引发大量讨论##*#。刘千说*#@，“这一案例%**%，虚拟财产价值相对较高#*@，同时既有账号***，也有资产*@*，具有很强的代表性@##。”

　　今年3月%@@#@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@%#。白皮书显示@*%@@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%@##，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%*#。截至2023年12月31日%*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%#*%。根据白皮书统计数据可以发现##%@%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@@，数量最多的是微信和QQ*%@@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%@@@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%，5年前就读硕士研究生期间*@*@@，便开始关注虚拟财产保护#**。在他看来##@%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军**%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#@，甚至具有极高的价值%@*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*%，“这是人性使然”#%#**。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是###，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@%*，似乎并没有想象中那么简单%*@*%，早在2011年就引发过讨论%@。当时@*@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世##，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#%#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%@%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定**@#，“QQ号码的所有权属于腾讯@*#@，使用权仅属于初始申请注册人”%@%@*，拒绝了王女士的请求%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@*%，前述130多万粉丝的网络科普博主@%#%#，在账号的继承上也会面临同样的问题@*##。“除非得到平台的同意%#@，否则账号交由朋友运营#@@*@，其实是存在较大障碍的##。”他还解释说%@，如果用户都产生账号继承问题*#*%，网络平台的运营维护成本就会随之增加##。平台通常会以保护用户隐私为由@@**，拒绝对于账号的继承要求**##。

　　为了明确逝者账号的处理方式@%，近年来#@@*，多个网络平台陆续出台规定%*#。比如微博会对逝者账号设置保护状态**，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@%@%*。B站则是开发了纪念账号功能****@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%*#*，申请成功后账号会被冻结#*%，任何人无法登录##*#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#*@*%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述**。

　　也就是说#*%#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@#%#，用户在使用之前%@，需要同意相关用户协议和平台规则@%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@*%%。虽然这种“网络平台提前拟定*@，且未与用户协商”的条款*##%，严格意义上属于“格式条款”*%，但刘炼箴律师也解释#*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@%#@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@##**，只能与网络平台进行协商”@%%。

　　和虚拟账号继承一样#*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*#*，确定账号归属也存在一定难度@**%#。如果说@*#*@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@#%#，那么%*%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%%@#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%*，具有更强的人身属性%@##。刘炼箴律师介绍%#*，“(夫妻财产分割)司法实践中@##%#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#%##，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%**。这也正如江苏高院的解读*%@@，“为不减损自媒体账号的价值%#*@，分割时采取将其归注册和运营人所有#@*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%##@。”

　　账号归属之外####@，虚拟财产的价值如何评估%#@，也是当下比较棘手的问题%%@@%。江苏高院表示#@，“由于自媒体账号的经济价值*@**，多取决于运营情况和市场行情@@@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@。”“对于要求分割的虚拟财产%*#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*%*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@%%*@。”刘炼箴律师补充说**#%@，若上述方法均无法解决#%*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割**#，由当事人双方另行解决#%%#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*@%*，不管是虚拟账号归属的判定@*%#，还是虚拟财产价值的评估#*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#%@，一边探索*%，一边寻找更合适的解决办法%@*#。

　　民法典第127条提到%*@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*@@，依照其规定*@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%@%，“这一条款虽然只是原则性规定%#@，但是明确了虚拟财产的财产地位%%**%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%@@@*，以及制定其他更为细致的法律法规%##@%，奠定了法律基础和依据#%%。”

　　“之所以这样一笔带过#*@@%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%@##@，以及篇章结构的限制#%###。”刘炼箴律师解释%*#，立法者希望通过其他专门法律%*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范##*。“只是#*#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%@，行政、司法机关在处理相关纠纷时@#@，还不存在明显‘无法可用’的困境##%#。”

　　不过@%@@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@##@，在实际操作中*#，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%%@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@#@@，“虚拟财产处理起来%%#@，困难重重”#%*#。因此%@%，她希望出台指导意见或公开典型案例%#@@@，作为参考%@。张凌霄律师持同样的观点@#%%*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等**@#%，并且不断根据实际情况细化相关规定%*。在此基础上以立法指导实践@#，让司法部门和网络平台都能够有法可依@##%%。”

　　对于虚拟账号的归属问题*@，张凌霄律师建议##，有关部门可以依托法律法规*@@##，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%#，做到与法律法规相匹配、相适应#*##。针对虚拟财产价值评估这一难题#@#，他认为#*#%%，有关部门可以出台法律法规或行业规范*%，设置虚拟财产的评估规范、标准%#，为司法实践提供更有力的保障和支撑#*#*。

　　对此*#*%，刘炼箴律师也提到%##*，如何平衡网络平台和用户之间的权益%*%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#***@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#%，涉及到利益取舍和价值判断%#。同时%@@*@，他认为%*###，第三方评估机构及行业协会@%%##，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%#%#，制定相关的准则、指引%#@*。“目前@%@*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*@，未来要努力构建动态、立体、可分离@##%%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#*@*#，更好保护个人的虚拟财产**。”武长海说**。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报