“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@#%，父亲等男性亲属不能陪床##@。刘女士身怀二胎又出现并发症@*%#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#*，将孩子送到医院输液@*#*%。此事在网上引发热议%%@，不少网友纷纷表示@@@*#，自己也有类似的经历*@。

　　据称%**@%，这是该医院的内部规定@##*，且该规定已存在多年@@%#%，被认为是早年前就留下的传统做法#@@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##，深究这一规定背后的原因##*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@*%，是此事产生的主要根源之一#*%@*，并且只要存在类似的惰性%@*，那么@**#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#，在医疗的其他方面同样可能存在@#*。

　　通常情况是%#，以患者的性别来分配病房##**@，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@%#@，难免会暴露部分身体***##，有异性在场多有不便@##*。在上厕所等生活起居方面*@，男女混居一个病房也很尴尬%%%@，因此%#，医院不到万不得已@@%@，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童%#%，情况会有所不同#*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格***@%，至少要远低于成年人@**#。陪床的父母要长时间守在医院*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%**@@，如果突然出现父亲或其他男性*@##，会显得不合时宜#@%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@%%*。久而久之#%*%%，就产生了只许女性陪护的潜规则#*%#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@@。

　　然而@%，在当前社会形势下%#%%，上述规定应该迅速加以改变@*#。在儿童医院和综合医院的儿科#@#*，除了要以患儿性别来分配病房之外%@##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@**，假如条件允许@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*#@，并对应提供四类病房%@。

　　医院存在创新惰性@@，不愿意改变某些持续多年的习惯@%*，是比较常见的现象***。比如以床位来代称住院患者*%#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%，这类称呼让一些患者感到不适%*%。而如果以床位加姓名来称谓患者@@，虽然会带会来一些不便##%，但一个称呼就会温暖人心@%*，有助于拉近医患距离%@%，麻烦一些是值得的@##。

　　因此##，针对孩子住院只许女性陪护现象%@，除了应从性别的角度进行思考*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%%#，甚至应当举一反三***，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%#。优化医疗服务从细节开始%@#%，要“勿以事小而不为”*%%，切莫以“存在已久”为由##，认定某些不良习惯无需改变%#@。